在我们的文化里面，父母亲对于小孩性别的期待，有的时候过于明显，毫不遮掩。有一些女生的名字，直接就叫做“招弟”，或者是“亚男”，意思就是说“我们本来希望生儿子，结果生出了女儿。那就希望你这个女儿，起码能够为我们再带来一个儿子吧。”

连这个女孩的名字都不是为了自己而存在，难免令人唏嘘。但是，性别只是皮囊，性格才是灵魂，我们不能因此被束缚，抹杀了自己的价值，相反，我们更要努力去成为有价值的个体。

性别角色的刻板印象无处不在

美国有一个统计数据显示：一岁之内的婴儿，有75%的女婴，被穿上了粉红色的衣服；有79%的男婴，被穿上了蓝色的衣服。我们当然可以理解为，为了辨认婴儿的性别，需要穿上不同的颜色。

可是，我们也很难判断，小孩这么小就开始被赋予对蓝色的喜好，或是对于粉红色的习惯，是不是会造成他们在长大的过程当中，就对某一种颜色有了一份执念？

其实性别的角色是被影响而形成的。这些对于性别的偏见，“男生就应该怎么怎么样”，“女生就应该怎么怎么样”，都是在文明当中，某一个阶段被强调而形成的结果。

什么是“性别角色”？

所谓性别角色，是在文化当中认为有适合男生跟适合女生的不同的行为、兴趣、态度，甚至技能。

在经历了一开始性别角色的认定，乃至于接下来性别配合的学习过程之后，就会形成了性别刻板印象。我们经常听到的“男主外，女主内”，“男生要坚强，女生可以柔弱”，“恋爱当中，男生可以去追女生，而女生不可以去追男生”……

这些都是没什么逻辑的性别刻板印象。可是只要你不符合这样的刻板印象，就会承受来自周遭环境的压力。

我们在生活的过程当中，一路之上会不断地被贴上标签。这些标签如果过于沉重，成为包袱，会绑住我们，让我们动弹不得。

可是，这些标签也可以只是我们的附属说明，而不是我们重要的内容。所谓性别角色，是在某一个特定的时空里面，透过某一种特定的教育方式传递出来的价值观。只要时空改变，这样的价值观就有可能改变。

我们所追求的勇气，是哪一种勇气？

如果用宫崎骏的作品来想一下，这个勇气是《龙猫》里面，面对人生损失的那种勇气；或者是《千与千寻》里面，从一个骄纵、依赖的人，变成一个为自己负责任的人的这种勇气。勇气就有这么多种，我们每一个人在不同的人生阶段，需要的勇气是不一样的。

我们怎么能接受有人直接就把勇气规定为是很man的事情，只有男人才应该具备？而实际上，这种偏见也一再地被证明是不成立的。很多人把肌肉练得很大，整个人非常的粗壮，可是遇到需要做道德的抉择的时候，却非常的懦弱。

这样的人，从外形上来说，很多人直接会说他很man，可是实际上，他并不具备勇气。man不man跟勇不勇敢没有必然的关联，细不细心跟是否女性化也没有必然的关联，这些都是性别的偏见。

对于性别的框架也是一样的。当我们轻易地被性别的框架给绑住的时候，这就意味着我们必须要压抑自己，否定自己存在的价值。一旦你能够无视于这些框架，这就意味着你会成为新力量的一份子，能够打破这些既定的框架。

我们所追求的高情商，是要能够做出理性的抉择，然后为这个抉择负责。躲在性别的大招牌的背后，对于做自己是没有帮助的。我们每一个人的目标是要完成自己的价值，成为有价值的个体。

情商，是人应对一切关系的能力总和，它包括：人与自己的关系，人与他人的关系，人与环境的关系。

《蔡康永的情商课》由米果文化与蔡康永共同研发，团队研究超过200本心理学、社会学相关书籍、百万字的论文资料，与专业心理学团队、心理咨询师等进行深度访问。